愈敏洪，一个教育人的人被“教育”了

    “网红”是指在现实或者网络生活中因为某个事件或者某个行为而被网民关注从而走红的人。

 

想成“网红”对于普通人来说是挺难的，名人们似乎又不屑于成为“网红”，因为他或她本身就是要名有名，要利有利的红人，走“网红”路线固然有收益，但伴随而生的风险有可能也不小，为稳妥起见他们一般是不会选择走通过炒作当“网红”这条路子的，除非。。。

 

除非什么？对于名利双收的人来说不时刷存在感当“网红”有三种可能，一种是通过炒作成“网红”是为了获得更多更大的名和利；另一种是有“任务”要完成，比如为抵消、遮盖国家重大节日、政策影响力，不顾个人名誉受损深夜抛出离婚、出轨，还有挽救知名度和人气的“官宣”结婚什么的；第三种是抛出话题只为引发争议，引起族群撕裂，目的......

 

愈敏洪这几天火了，火到什么程度了呢？火到不仅被广大女性网民（也包括部分男人们）口诛笔伐，连北京市妇联，甚至是全国妇联，都发声予以批评。

 

这下闹大发了，面对汹涌的“民意”和官方机构的批驳，愈敏洪有点招驾不住个了，感到事态严重了，赶紧专程到全国妇联机关向女性同胞道歉。

 

愈敏洪道歉内容的核心有以下几点:

 

1，大家的批评和全国妇联的批评帮助让我认识到了错误。

 

2，我不应该歧视女性，男女平等（意思是男人也一样）。

 

3，大多数女性是好的（意思是我说的是少数，你们跟着急什么？），诚恳道歉，今后我将利用新东方教育平台，大力宣传男女平等，宣传女性在社会发展中的重要作用...（就差说今后我将重新做人......）

 

说了半天有同学可能还不知道愈敏洪到底因为啥事，又是微博解释，又是通过妇联道歉的？

 

是这样，11月18日在一个论坛上当谈到如何改变教育方向时，愈敏洪说了这么一段话:

 

如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准.....所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。

 

他这段话所要表达的意思表面理解就是:女性对物质（包括精神）层面的追求决定着男性的奋斗方向和目标，男人们的奋斗方向和目标又决定着国家的兴衰。因为现在女性只追求物质方面的东西而并不看重精神方面的东西，甚至是完全忽略导致男性在追求物质财忽视了精神层面的修养.....中国女性的这个挑选男人的标准是一种堕落行为的表现，导致的直接后果是整个国家的堕落。

 

愈敏洪这段话有没有道理呢？可以说有一定的道理。那有没有问题呢？有，而且还不少。

 

说有道理，是因为他的这段话讲了一个很普遍的社会现象，即人们追求物质享受，甚至达到拜金的程度，而却很少，甚至拒绝精神层面的东西，人们在物质和精神追求上已经严重失衡，这个社会现象现在越来越普遍子，导致的问题越来越突出，后果越来越严重。在这方面部分女性表现的尤为突出。

 

大家应该看过不少相亲节目，也见过挺多的婚恋网站，节目现场相亲的不少女佳宾看中的差不多都是来相亲男佳宾的车、房和收入情况，甚至还有女佳宾直言不讳的奇葩言论，比如”我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”，此言一出，惹得现场观众嘘声不断，更是引来网民一片批评和斥责声。

 

婚恋网站上挂出的征婚条件也差不多是有房有车，月（年）收入在XX万元以上。

 

让物质有保障，让生活无忧，这原本无可厚非，毕竟现在的生活节奏越来越紧，社会竞争日趋激烈，上班挤公交，下班到菜市场与菜贩子斤斤计较的生活，这是大多数人不愿意面对却又不得不面对的现实，明说没几个人愿意过这样的日子 ，尽管大多数人就是这么过的。

 

“贫贱夫妻百事哀”，虽然这句诗的原本意思是唐诗人元稹凭悼亡妻，用以怀念亡妻曾与自己度过的那段虽苦犹乐的岁月，以表达夫妻同甘共苦的情深。但用来描述现实生活中处处因经济基础薄弱，导致夫妻或情侣为人处事处处遇阻为难也绝对贴切，尽管不同的社会发展价段“贫”有不同的标准和含义，比如现在的“贫”并非指穷的揭不开锅，而是指相对的不富裕。当然对比的仍然是物质基础的厚与薄，而非精神境界的高与低，这个核心对比标准一直来变。

 

是不是守不住清贫的夫妻就容易分离，而物质基础好，男女就更容易相处并厮守呢？事实也许正好相反，看看名人名星频繁结婚离婚，看看马王这些天的微博撕逼，就知道富贵夫妻的关系往往是更不稳定，矛盾痛苦更多。

 

女人择男的标准影响着男人的奋斗方向和目标，男人的占有欲又在某种程度上影响着女人择男的标准，虽然“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”这种说法有点偏激，但这就是现实生活的一部分。

 

尽管说男女相爱或彼此不悦是不能用物质条件和水平去衡量的，那样做似乎就是在亵渎神圣的爱情；尽管大多数男女都会说“嫁或娶他（她）并不是看上他（她）的钱”，分手或离婚的理由也差不多一样，其实都是钱闹的。

 

愈敏洪一不小心（或是刻意为之）说出了一些“真相”，引来的是大多数人，尤其是女性的普遍反感和反对，先是被女性名人名星批评，比如女星张雨绮，发微怼愈敏洪称，“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等”。

 

有个叫“六六”的说愈敏洪虽然不差钱，但骨子里一直摆脱不掉中国传统文化里的糟粕和天然小农意识。当然驳斥愈敏洪的人里也有不少是男性。

 

在某一遍有关他的言论的文章下面，有一网友对他的这一说法给出的留言是:“讲的有道理，但表达不合理”。这一留言获得了第一的点赞量，这说明有不少人是认可愈敏洪的说法的。

 

 

那么问题到底出在哪里呢？确切地说应该是他的表述方式有问题，愈敏洪的表述错就错在他没有在女性前边加足够准确的定语（也许他根本就不想），从而把自己的看法指向某个特定的群体，而是用了中国这个定语，甚至干脆就是女性，没什么定语。这是要跟所有的女性过不去吗？不挨骂，不被批才怪。这就是问题所在，批驳他的人也正是抓住了他这一点，认为他不尊重女性，搞性别歧视，甚至指向了他个人修养问题。

 

尽管18日晚上他已在微博上致谦并表示是大家误解了他的意思，他真正想表达的意思是:“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。母亲系质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值现所引导，女性如果追求知性生活，男性一定也会变的更智慧；女性眼里如果只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。

 

最后还来了句“女性强则男人强，则国家强”。这可以算是梁启超《少年中国说》中“少年强则国强”的变种版本，另类说法吗？

 

不管你怎么解释，对女性的伤害已经造成了，加上名星名人和媒体的推波助澜，想证清白，除了道谦，没有其它路可走。

 

尽管有这么多人批评愈敏洪的这番言论，甚至上升到道德绑架并对他进行人身攻击，但这并不代表愈敏洪的说法就一无是处，实际上愈敏洪的看法与不少人对现实生活的观感，在现实生活中的体验及对两性分分合合的认知是相吻合的。只不过在看法相同或相似的情况下话由愈敏洪说出来了，他成了靶子，当这种“不正确”被大多数人批评的时候，那些赞同认可他这种言论的人有相当一部分选择了闭嘴或加入到了批评的行列，这种做法叫从众也行，叫明哲保身也可，毕竟没人在这个时候，在这个问题上想当愈敏洪第二，不是吗？况且他的这一看法还问题多多，有哪些问题呢？

 

首先，所谓的“堕落”以性别上看并非只有女性，男性也有，而且数量并不少。

 

一些女人相悦相许某些成功多金的男人，一旦因为与这个男人结合让物质生活有了保障之后，她又开始考虑物质之外的东西。有的也许没有这种人的想法，她们费尽深思，甚至是拼了命地为这个男人生孩子，目的就一个拴住这个男人，她们并不愿意跟其她的女性共享这个男人。

 

一些成功的男人却想尽可能地播撒基因，占有更多的女性并不屑于一生守候这个想拴住他的女人。这算不算一些男性的堕落？说不出口的是，大多数男人争着上位也好，努力奋斗获取财富也罢，不就是为了财和色吗？如果不是为了这两样东西，早都去当和尚去了，不是吗？

 

两性中都存在这样的人，却反过来让全体女性来背锅，愈敏洪要是不挨批，不挨骂才有了鬼了。

 

其次，拜金、堕落这股风气之所以且愈演愈烈，这跟一个特殊群体的存在和有意无意推动有着直接的关系，尤其是一媒体在其中扮了极不光彩的角色，当然外部反华势力的幕后运作也是重要原因之一。有朋友可能说6哥凡事不跟反华势力扯上关系就过不了瘫。还真不是，网搜翻翻美国的《十条诫令》就明白我说的了。美国是这样，其它的国家呢？一样。事实上许多网站和媒体已经被域外势力直接和间接操控着。

 

看看门户网站置顶的，头条推送的，不尽是些富人、明星炫富和婚嫁离异出轨的烂事吗？这样积年累月的引导，民众的价值观取向潜移默化的就被改变了。

 

上个世纪九十年代前，问问孩子们长大了干什么？大多数会脱口而出，说自己长大了要当科学家，要当解放军。现在的孩子，问问志向，十有八九会告诉你长大了当明星，当名人，为什么？因为明星，当名人有钱有范儿，光鲜亮丽不说，还在社会上有地位，有影响力。这就是社会风气影响，舆论引导的结果。

 

是一个特殊群体在堕落，堕落的媒体又在推波助澜这种堕落，而这种愈演愈烈的堕落又影响了整个社会风气并使之变坏，这个堕落的特殊群体中包括部分女性，而非整个女性群体在堕落。把局部放大成整体，用部分代替全部，这正是愈敏洪言论的谬误之处，也是他引发舆论风暴，被批被骂的主要原因。

 

最后，批评所有女性本身就是错的，还上升到国家层面，这就更错的离谱了。他说“现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”。这就有点扯了，现在的中国是在堕落吗？恰恰相反，是在上进，是在积极进取。

 

上边已经讲的很清楚了，这只是社会风气的变化，而且在笔者看来这种社会风气虽然影响很坏且越来越广，但它毕竟还没成为社会主流，所以你把它上升到国家层面就有点儿“公知体”味了，凡事都往国家，往体制上扯，要么是糊涂，要么就是别有用心，愈是属于前者还是后者？

 

最后一个问题，有人说，愈敏洪是个办教育的，居然能说出这种话？敢说事后又不敢当，这么快就“怂”了，不像个爷们儿。

 

说这话的朋友光注意他从事的职业和他的性别，就忘了他同时也是个生意人这一层身份了，生意人最不愿意得罪的就是给他送钱的客户，他这一棒子砸下来，把一船人全砸翻了，而被砸翻的这一船人中有不少就是他指望送钱，助他发财的人，得罪这些人，这些人的父母、亲人、好友、邻居，会影响到他的生意，所以就是看在钱的面子上他也得把吐出来的话吃回去，国人一直存在的“心软”情节和健忘症使得一些人通过反向炒作走红，不按长规操作念生意经反而会赚的钵满盆满，这也是一种套路。这个愈敏洪可不是第一次玩这种路子，之前华为mate20系列刚刚发布不久，机友们还沉浸在麒麟980的强悍性能中时，新东方创始人俞敏洪来了这么一句:“华为芯片的技术，一半来自美国”。舆论哗然，引发了激烈的争论。

 

 

华为的技术来自哪里跟愈敏洪有关系吗？应该是没有多大的关系，甚至可以说没有一毛钱的关系。他了解华为的技术来源吗？他敢保证他说的都对吗？答案全是否定的，既然不敢保证正确，那他为什么还要说这种话呢？包括这次说的“中国堕落因女性堕落”论，个人有理由怀疑他是在故意制造话题，目的就为引发争议，甚至是。。。现在有些人就喜欢不时发表一些“显形的局部正确，隐性的大方向错误”的话题，他们并不打算解决任何问题，只为引发争议和撕裂，如果真是这样，深究他的话题的对与错并因此引发激烈的争吵正是他所希望的，而我们真正应该深究的是他的屁股问题。