对中释放相互矛盾信息凸显了美国的焦虑和窘迫

     正在亚洲访问和出席东盟峰会及APEC会议的美国副总统彭斯，在11月13日接受采访时再次对中国撂狠话吓唬中国，啰哩巴嗦的说了不少，核心意思有以下几点:

 

一，中国想避免与美国及其盟友之间的“全面冷战”，就必须从根本上改变自己的行为，从经济、军事和政治上按照美国的要求做出实质改变。这次阿根廷G20峰会的两国领导人会晤就是最佳的机会，中国最好把握住。

 

二，G20峰会中国应带着让美国满意的提议来，除了贸易逆差，还包括知识产权盗窃、强制技术转让、限制市场准入、不尊重国际规则和准则、试图限制国际航行自由以及对西方国家政治的干涉等议题方面的让步。

 

三，中与日近期的互动说明中国已了解特朗普本人和其政府的要求。美国无意将在亚洲的影响力或控制权让给中国。美国将向该地区提供一个替代中国的“一带一路”倡议的真实、有竞争性的选项。

 

四，彭斯还把自己这次从东京飞往新加坡的路线看成是一次维护“自由航行”的行动。彭斯强调，“我们不会被恐吓，我们不会退让，我们会继续进行自由航行”。

 

五，谈不拢，美将对中实施经济、外交和政治等全方位升级施压，包括关税征收比例提高和范围扩大。冷战将.......

 

这是彭斯继10月4日在美智库针对中国发表演讲释放强硬言论后的第二次发飙，看来彭斯是铁定要在对华关系上扮演厕所里的石头的角色。

 

特朗普之前曾放言，如果在G20峰会上与中国最高领导人不能达成协议，那么将对剩下的所有中国输美商品加税。剩余输美商品金额约为2670亿美元。

 

针对特朗普的威胁，中国外交部发言人的回应是:要谈就严肃认真谈，威胁对中国没用。

 

对彭斯的恐吓，中国外交部发言人回应称，不知彭斯这番言论代表的是他个人，还是代表美国政府的正式意见? ”......在经贸问题上，中国“不欠谁，不求谁，也不怕谁”，真霸气！而在遵守国际准则的问题上，中国更是一向的“模范生”，建议美方不要粉饰自己，指责别人。（这个回应里重点是“三不”）

 

特朗普威胁完之后在11月1日主动给主席打电话，好话说了一堆并表态支持中国的进博会。11月5日美对伊“禁油令”鼓捣出的“豁免名单”还把中国列入其中......之后的11月9日，中美两国在华盛顿举行了2+2外交安全峰会，会谈进行的如何可见的报道中未看到，所以吃瓜并不清楚结果。但从参与会谈的国务卿蓬佩奥和防长马蒂斯的事后表态来看，在所谓的冷战这个议题上他们与副总统彭斯的观点是相左的。

 

蓬佩奥表示:美国目前并未奉行对中国的冷战遏制政策。相反，我们希望确保中国采取负责任并且公平的行动，支持我们两国的安全与繁荣。

 

马蒂斯表示:双方应该在有共同利益的领域开展合作，竞争并不意味着敌对，也不一定会导致冲突。

 

彭斯扬言如果中国不答应美国的条件，美国就跟中国打冷战。蓬佩奥却说美国目前并未奉行对中国的冷战遏制政策。那么问题来了，特朗普政府里到底谁说了算？我们该认为谁代表白宫的意思？这个问题思考起来确实有点烧脑。看来现在的美国政府里到底谁说了算确实是个令人困惑的问题。

 

绝大多人认为特朗普政府的官员们释放的信息相互抵触，前后矛盾。在个人看来，看似矛盾，实则不然。这是美国政府惯用的伎俩，一直在玩的套路，即一部分官员唱红脸，另一部分官员唱白脸。目的无非就是通过玩阴阳手的花招逼对手向美国让利。

 

就特朗普政府来说，副总统彭斯、贸易顾问纳瓦罗、安全顾问博尔顿，这三人对外，尤其是针对中国的事上唱白脸，扮演的是所谓的“鹰派”角色。经济顾问库德洛、商贸部长罗斯、财长姆努钦，这三人对外唱红脸，扮演的是所谓的“鸽派”角色。

 

今年5月初在美代表团赴华谈判磋商期间纳瓦罗与姆努钦爆发了激烈争吵，二人一度互爆粗口骂对方脏话，原因是姆努钦单独与中方谈判代表举行闭门把纳瓦罗被排斥在外，因此纳瓦罗对姆努钦出言不逊。

 

在这之前纳瓦罗与罗斯也爆发过激烈争执，双方最终闹的不欢而散。

 

刚不久前美前财长保尔森在新加坡对中国横加指责，并威胁中国如果不按美国的来小心经济铁幕，调子完全是特朗普那一套。保尔森是想替特朗普政府向中国施压，结果这马屁拍到驴腿上了，没过几天纳瓦罗跳出来对保尔森大加指责，说他狗拿耗子多管闲事，他的言论会使政府与中国的贸易谈判中处于被动，即使签订协议也会对美国大大不利。纳瓦罗还警告保尔森，华尔街的立场并不代表美国政府的立场。还称保尔森这类华尔街游说者是“未注册外国代理人”。

 

一周后白宫经济顾问库德洛又跳出来表态打纳瓦罗的脸，库德洛说：纳瓦罗的发言既不代表总统立场也不代表政府立场。他的发言背离了事实，并没有人给他授权。其实我觉得他是在给总统帮倒忙。我觉得纳瓦满嘴跑舌头，他就是个临时工，说了根本就不算啊。

 

特朗普的阁僚们在对华问题上释放相互矛盾的信号并因观点冲突引发多人多次激烈争吵，甚至是互喷口水，怎一个“乱”字了得？

 

特朗普政府是不是看上去乱而无序，还挺可笑？其实既不乱，也不可笑，这就是美国（西方）的体制“优势”，总统签了字的，议会拖着不批；议会通过的，总统拒绝签字。这也是西方政客的言行风格，为一件事或一个问题相互扯皮或攻击，甚至上演全武行。如果唱白脸一方的强硬立场能让对手屈服，那么美国政府就会把它发挥到极致；如果唱白脸一方的强硬路线走不通并使局面陷入僵持或让美国自己下不了台，那么唱红脸一方的立场就会占了上风。争吵、谩骂，甚至大打出手的目的就是为了迷惑对手，使其失去正确的判断力，然后瞅准了再下手，都是套路。之所以唱红白脸，是因为美国政府既想讹利，又不想让步，更怕局势失控，尤其是在与中俄这样的大国的博弈中。

 

问题是特朗普及其阁僚对中国的极限使压和冷战威胁，这种大多时候停留在口头上的嘴炮式的恐吓到底能起有多大的效果呢？依笔者个人的观察，目前看来对中国基本没有起到什么作用。唱红白脸，玩阴阳手反倒是把自己置于尴尬境地，频频自打脸。

 

这种套路历届美国政府都在玩，只不过特朗普政府玩的更露骨，更无底线。之所以这么玩，是因为特朗普政府太想赢中国，却死活赢不了，赢不了又没别的招可用，只能翻炒旧饭，结果越炒越糊，越糊越炒，形成了恶性循环。

 

造成这种局面的根本原因是美中实力此消彼长，特朗普政府又不愿意面对现实，于是就......

 

就如笔者在前边文章中说的，现在各国对中美这样的全球大国看中的是你能为大家提供多少公共平台和公共产品，而不是政治要挟，经济（金融）攻击和军事威胁。中国做到了，美国却做反了，都这样了，美国至今仍不思悔改，不但不修正自己错误的对外政策，还要想尽一切办法在别国与中国的合作中挑拨离间，甚至使得胁迫手段。

 

就拿这次在新加坡举行的东盟系列峰会和东亚峰会来说，中国领导人带去的是满满的合作诚意，与东盟轮值主席国新加坡签订了《中新自贸协定升级议定书》；在RCEP谈判已取得实质性进展的基础上本着互利、灵活的态度与参会的各伙伴国进一步讨论了RCEP的推进进度并定出了目标，争取在2019年结束谈判。而尴尬的是，原本还能让东南亚部分国家跟美国有点共同语言的TPP被特朗普一上任就给干掉了。

 

在推进《南海行为宣言》落实方面，中国领导人在与相关国家代表充分讨论后定出了目标，争取在未来三年达成南海行为准则。除此之外还与东盟各国领导人就“一带一路”与东南亚对接的问题进行了全面深入的探讨并给出了落实时间等等。

 

中国领导人参加东盟系列峰会只谈经济，不论政治和军事，讨论的都是经贸合作，区域联通，成员共享平台和成果这类话题，干货满满。反观美国，副总统彭斯两手空空参会不说，还不停地教训这个，批评那个。

 

刚教训完日本，又批评缅甸，相对安倍唯唯诺诺的是是好好，面对彭斯的批评昂山素季直接怼了回去，我比你更了解缅甸，正如你们了解美国一样。

 

一向说话不拐弯的菲律宾总统杜特尔特更是烦了彭斯的说教，他在15日当天警告美国及其他国家，应该接受“南海已经在中国手中”这一现实，以避免地区紧张局势。他敦促这些国家停止用军事活动挑衅中国。杜特尔特的原话是这么说的:

 

杜特尔特说：“美国以及所有国家都应该意识到，中国就在那里。如果你继续制造摩擦，终有一天误判会让事情变糟——事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。”他警告说，南海“已经在中国手中”，为什么要制造摩擦，大力度的军事行动会招致中国做出反应。南海争议地区发生战争会让菲律宾处于危险之中。他说：“我不阻拦别人打仗，可菲律宾就在这些岛屿的边上。如果这里开火，我的国家首当其冲是受害者。这牵扯到我的国家的利益。”，所以我们必须“不惜一切代价”加速推动东盟和中国完成“南海行为准则”的磋商。

    

杜特尔特此举既批评了彭斯为代表的美国政府官员的嚣张言论，又呼应了中国反对美国在南海地区军事活动，还为中国与东盟推进的《南海行为宣言》的落实背了书，老杜是聪明人！

 

这就是差距，中国人带去的合作、友谊、生意和人民币，美国人带去的是批评、指责、抱怨和喋喋不休的说教。大家都忙着跟中国谈生意，搞合作，美国不但要挑拨离间，还批这个，说那个，不遭人白眼儿，讨人嫌才怪了。

 

美媒抱怨特朗普不参加在亚洲举办的两场峰会，说把机会让给中国，让中俄占了便宜，弱化了美国。

 

美国媒体还真把美国当回事儿了，把特朗普当个人物了，事实上特朗普不去对美国更好，去了反而丢分更多。

 

特朗普的“美国优先”连部分美国人都不赞成，在东盟系列峰会和APEC会议会受欢迎？中国与新加坡签贸易升级书也好，与各国讨论RCEP的推进也罢，明显是以实际行动维护贸易自由化，践行合作共赢理念。特朗普与会该说什么？谈美国优先？论贸易保护主义？明显是主张不合拍，不搭调。

 

再者讲，与中国合作那都是真金白银，动辄就是几十亿，甚至几百，几千亿，人民币哗哗的。美国呢？一毛钱的红包分成20个，稍大一点的还净是空头支票，谁稀罕呢？！

 

美国的媒体爱吃醋，特朗普这个抠门儿货可知道咋回事儿，去年访华从中国拿走2干多亿美元大单后，跑到越南参加东盟峰会，然后又跑到菲律宾参加了东亚峰会，除了空头许诺和一文不值的夸赞，一个仔儿也舍不得掏，最后带着一鼻子灰回去了。去年灰，今年再来更灰，所以特朗普回避了，让彭斯去，兜售的还是特朗普那一套，遭白眼，挨骂的却是彭斯，关键是万一有“人”咬钩，不就赚了吗？特朗普精着呢！

 

彭斯释放强硬言论吓唬中国，一说明之前特朗普、彭斯，包括保尔森等的吓唬没奏效；二说基佬的中国之行忽悠术没成功；三是为G20的会谈营造施压气氛，增加谈判筹码。

 

问题是中国根本不吃这一套，中国始终强调，在相互尊重、对等、互利基础上开展谈判磋商是解决经贸问题的唯一正确道路。可以预见，如若美国仍抱着“极限施压和冷战威胁”这一根弦儿死弹，即使G20见了，恐怕也不会有什么美方一厢情愿的协议，更别说是实质的共识了。

 

其实中国已经给特朗普政府摆出了两套方案，那就是进博会和珠海航展，一个是老老实实坐下来吃肉喝酒好好谈，另一个就是拉开架式亮家伙干架。就看美国选哪个。

 

对特朗普政府来说这确实是个艰难的选择，选择前者意味着前边的折腾算白忙活了，等于事实上的认怂，于心不忍！选择后者，尽管美国有跟中国一较高下的实力，但美国霸权被彻底终结的后果是美国不愿承受的，要知道折腾中国的目的原本就是为了维护美国的霸权。

 

基于此，特朗普政府对中国只能是边唬边谈，唬不住就谈，谈不拢再唬，就这么个套路。

 

结论:特朗普及其阁僚对中国释放相互矛盾信息反应出的是，美国利益集团和政治精英对中国崛起及全球动态的焦虑和美国自身无力应对全球变化的窘迫。