萨达姆拥有陆军115万，仅四天就被打了个精光

昨天局座召忠微信公众号连载了《萨达姆为何海湾折戟》，今天继续为大家解释为何萨达姆失败的原因。

伊拉克则重陆轻海，重硬轻软，重量轻质，兵力结构极不合理。海湾战争爆发前，伊拉克正规军人数已达120万人，仅次于苏、中、美而居世界第四位，另外还动员了近100万的后备役军人。

在120万大军中，陆军115万人左右（多国部队69万人），占95．8％；空军5万人，占4％；海军不到1万人，仅占0．2％。由此可见，伊陆海空三军兵力结构已严重失衡，陆军过于庞大，而海军则过于弱小，这种重陆轻海的兵力构成为伊在战争中的全线崩溃埋下了伏笔。在武器装备的构成比例上，也存在严重失衡和重量轻质的问题。

1991年2月24日至28日在沙漠风暴行动期间的地面部队运动

（来源：World Press）

交战前，伊陆军坦克5600辆（多国部队3700辆），装甲车6000辆（多国部队5600辆），火炮5600门，高炮4000门，作战飞机740架，直升机1500架（多国部队飞机总数3200架，其中作战飞机2000架），舰艇60余艘，编有4个分队，8个岸炮和岸导营，还有一个陆战旅（多国部队247艘舰艇，9．4万陆战队员）。

相比之下，伊陆军坦克、装甲车、火炮和高炮均居绝对优势，但海空军特别是海军则明显处于劣势，至于指挥、引导、预警、电子对抗和通信系统则更居劣势。

伊军电子战能力太差，电子设备比美落后好几代，不能进行战役级电子对抗，指挥、引导系统仅24个小时就大部被摧毁和陷于瘫痪。由于电子设备失灵，情报难以获取，无法掌握敌情和兵力集结情况，故始终不能控制战场主动权。这种重硬件、轻软件，只强调坦克、飞机、大炮，而忽略技侦、引导、预警和干扰设备的作法是伊军失败的又一重要原因。

地面战争中，拥有海空优势的多国部队在不到100个小时内，就摧毁伊科战区内82．7％的陆军坦克、70％的装甲车和69％的火炮，60艘舰艇权当靶船，早被一一敲掉，空军飞机连跑带炸也丢损过半，这种重量轻质、重硬轻软的教训实在值得汲取。

面对多国部队海军的猛烈轰击，伊海军除布设近千枚水雷外，未能组织较大规模的有效反击，其主要原因是：没有制空权，只好处于任人宰割之境。

1991年2月，M270多发射火箭系统攻击伊拉克阵地

（来源：Howling Pixel）

开战以后，用于提供海上制空的伊空军高性能主战飞机已有200余架转场伊朗，海军舰艇又无舰载机，因此整个伊、科海域的制空权完全丧失，开了个大天窗。没有制电磁权，只好被动挨打。

伊岸舰导弹和舰舰导弹本来完全可以依托岛岸、袭击多国部队的海军舰艇，但由于美实施了强电磁干扰，并摧毁了伊海军C3I系统和导弹指控系统，使该导弹系统形同虚设，仅发射的一枚岸舰导弹还被“海标枪”拦截并击毁。

由于海军舰艇太小，只能近岸部署，作战效能太低，无法与集预警、引导、指挥与攻击为一体的强大的多国舰队抗衡。

F-15E在沙漠盾行动期间停放

（来源：Armyman）

伊海军订购的4艘“狼”级护卫舰、6艘“阿萨德”级轻型护卫舰等较大吨位的舰艇意大利拒绝交付，所剩几艘苏制导弹艇基本形不成战斗力，虽装有“冥河”反舰导弹和舰空导弹，但雷达视距只有十几海里，且无预警机指挥引导，既发现不了目标，又攻击不了目标，且反击手段单一，无法和强大的多国海军舰队抗衡。

另外，近海防御能力也太差，没有防御纵深，构不成攻防层次，没有潜艇兵力（如有几艘潜艇，多国部队决不会如此无所顾及地穿梭于红海，游弋于波斯湾），舰艇不敢出击，飞机转场他国，仅靠布设水雷，难以阻止多国海军的立体进攻。由于西方几国联合派出反水雷战舰艇，据说已有80％的水雷被排除，虽有2艘美舰触雷，但未能造成更大的损失。

综观海湾战争经验教训，在兵力结构方面，起码有两点重要启示：一是兵力结构要均衡，应根据使命任务和威胁来调整军兵种之间、新旧武器种类、批量和型号之间的比例关系，使之获得一个最优解。

二是兵不在多而在精，保持一定规模是必要的，但兵力太多、太杂、太臃肿就会成为负担，因此在兵力和装备的数量与质量方面应有一个适当的比例，常备军、后备役和兵员动员方面也应有个适当比例。